遠距的錢
加錢換早一點見到
我們有一次多付了大概三成的機票錢。
理由是：那個日期可以早三個星期。
而那三個星期，是我們那一年最需要見面的三個星期。
那個換算沒有公式
因為它牽涉的不是錢跟時間，是錢跟一個很難量化的東西：
那三個星期會發生什麼。
而多數人在做這個決定的時候，只算了前半段。
三種值得加錢的狀況
一、其中一個人的狀態不好。
而這是最明確的一種。
如果有一方正在一個低潮（工作、家裡的事、單純的撐不住）——那個提前，不是一個奢侈。
（而詳細的在別的地方寫過：什麼時候該花錢把問題買掉。）
二、關係本身在一個關鍵點。
（一個沒有處理完的問題、一個要做的決定、一段時間的疏離。）
而有些事情，在螢幕上處理不了。
三、有一個實際的時間窗口。
（一個要一起處理的程序、一個家庭的事、一個之後就不可能的機會。）
三種不值得的狀況
一、只是因為想見面。
而這句話要說得小心，因為「想見面」永遠是真的。
而如果沒有其他的因素——那個提前的價值，通常低於那筆錢。
（因為你們還是會見面，只是晚一點。）
二、如果那筆錢會影響到你的財務安全。
（而詳細的在別的地方寫過：那三條界線。）
三、如果那個提前是為了解決一個焦慮。
而這一種最需要注意。
因為如果那個不安的來源是關係本身——那見面會暫時緩解它，而它會回來。
（而那筆錢買到的是幾天的安心，不是一個解法。）
那個「值不值得」的判斷
而一個很實用的問題：
「如果晚三個星期，那三個星期會怎麼樣？」
而如果答案是「大概就一樣」——那不用加錢。
而如果答案是「那三個星期會很難過」——那就加。
那個決定要兩個人一起做
而這一項很重要。
因為多數的「加錢提前」，是其中一個人單獨決定的。
（而通常是那個比較有能力負擔的、或者那個比較想見面的。）
而三個問題：
一、那筆錢的來源是共同的還是個人的？
二、對方知不知道你多付了多少？
三、對方會不會因此覺得有壓力？
而第三項最常被忽略。
因為「我為了早點見你多付了那麼多錢」這句話，即使沒有說出口，也會被感覺到。
（而那會讓那趟見面帶著一個重量。）
那些加錢的形式
而不只是機票的價差：
- 直飛而不是轉機（省下的是時間和體力）
- 一個更好的時間到達（避免半夜落地）
- 可以改期的票種
- 多待一天或兩天
- 住在一個更近或更方便的地方
而其中「多待一天」通常是投報率最高的。
因為多一天的成本，只有住宿和一天的假。
而那一天的價值，通常比一張更貴的機票高。
那個反向的版本
而有時候，那個決定是「省錢但晚一點」。
而那個決定同樣要被討論。
因為如果一方為了省錢而接受了一個晚三個星期的日期——那個決定也應該是兩個人的。
一個實際的做法
在你們的年度預算裡，留一筆「提前的錢」。
而它的用途是：當那三種狀況之一出現的時候，你們有一筆錢可以用，而不用重新討論。
（而那筆錢就跟變更的預備金一樣，是一個結構性的準備。）
那個記錄
而每一次做這種決定的時候，寫一句：
- 多付了多少
- 提前了多久
- 理由是什麼
因為幾次之後，你們會知道自己的判斷準不準。
（而多數人會發現：那些「因為對方狀態不好」而提前的，事後回頭看幾乎都是對的。
而那些「因為想見面」的，多數不值得。）
我們的部分
那次多付的三成，事後看是我們花過最值得的一筆錢。
因為那三個星期，她在處理一件很難的事。
而如果我晚三個星期到——那件事已經結束了。
而她會是一個人處理完的。
BondNotes 的一起的錢可以記那些額外的支出——包括為什麼值得。
開始一本 BondNotes同分類
他還不能工作的那段時間
他搬過來了，而他的身分還不允許他工作。而那幾個月，考驗的不只是財務。
在他家人面前，誰付錢
那頓飯結束了，而那個帳單在桌上。而你伸手的那個動作，在不同的文化裡意義完全不同。
跟他講你有債務
學貸、卡債、一筆家裡的負擔。而那件事什麼時候該講、講多少，是一個很多人拖著不處理的問題。
其他分類也在談
當你要放棄原本的身分
有些路徑會要求你放棄一些東西——原本的居留、某個資格、甚至國籍。而那個決定的重量，遠超過它的行政程序。
如果一方拿到一個別的地方的機會
你們好不容易在同一個城市了，而現在有一個很好的機會在另一個國家。