簽證與身分
當你要放棄原本的身分
有些人在這條路上，會遇到一個要放棄東西的時刻。
可能是原本的居留身分、某個排隊的資格、某種福利、或者在少數情況下，國籍。
而那個決定的重量，跟它的行政程序完全不成比例。
為什麼它特別重
一、它多半是不可逆的，或者逆轉的成本很高。
二、它牽涉到「你是誰」。
尤其是國籍。那不只是一本護照，那是一個歸屬。
三、它常常是不對等的。
只有一個人要放棄，而另一個人不用。
四、它是為了一段關係而做的。
而那意味著：如果那段關係結束了，你放棄的東西不會回來。
三件必須先做的事
一、確認它真的是必要的。
很多人以為某條路徑需要放棄某樣東西，實際上有替代的方案。
這一項一定要問律師，不要自己假設。
二、確認它是不是可逆的。
有些身分放棄之後可以重新申請（但要重新排隊），有些不行。
而那個差別很關鍵。
三、確認時間點。
有些程序有順序——先拿到 A 才能放棄 B，或者反過來。
而搞錯順序可能會讓你有一段時間什麼都沒有。
那個不對等要被談
這是這篇的核心。
如果只有一個人要放棄，那另一個人需要知道那件事的重量。
而「知道」不等於「說我知道」。
具體的做法：讓那個要放棄的人講一次他要放棄的是什麼。
不是行政上的，是實際上的：
- 我不能再隨時回去
- 我失去了某個資格
- 我在法律上不再屬於那個地方
而聽的那一方要做的，只是聽完，然後說：「我知道這對你是什麼。」
補償不是金錢的
而如果一方放棄了很多，「補償」不是給錢。
是結構上的：
- 在其他的決定上，他的意見權重比較高
- 明確地承諾：如果他不快樂，你們會重新考慮
- 確保他在新的地方有退路（自己的錢、自己的圈子、可以回去的地方）
而第三項是最實質的。
那個「如果我們分開了」
這個問題必須被問，即使很不舒服。
因為放棄身分的那一方，在分開之後的處境會非常脆弱。
而值得先想清楚的：
- 如果分開了，我的身分會怎樣？
- 我能不能留下來？
- 我回得去嗎？回去之後我還有什麼？
（實際的答案完全因國家和類別而異，這是必須問律師的事。）
而那個答案，應該在做決定之前就知道。
家人的部分
有一件事很多人沒預期：
家人的反應可能會很強烈，尤其是牽涉到國籍的時候。
而那個反應通常不是關於你的選擇，是關於他們的失落感。
兩件事：
一、提早說，而且要自己說。
二、給他們時間。
心理上的部分
有一件事值得先知道：
多數人在放棄之後，會有一段時間的空。
不是後悔，是一種「我的一部分被歸檔了」的感覺。
而那個感覺會出現在很奇怪的時刻——填表格的時候、過海關的時候、跟人介紹自己的時候。
它會過去，但它會需要時間。
這篇的範圍
這篇不提供任何法律或移民建議。
各國關於身分放棄、國籍、可逆性、以及對應的權利義務的規定，差異極大而且會改。
任何涉及放棄身分的決定，都必須諮詢有執照的移民律師。
這篇處理的只有一件事：那個決定在關係裡的重量。
一件值得做的事
把做這個決定的理由寫下來。
當時的狀況、當時的選項、你們為什麼選這個。
因為五年後、十年後，你會回頭看那個決定。
而如果那時候只記得「我為了他放棄了那個」——那個記憶會很難承受。
而如果你記得完整的脈絡，包括那時候的選項有多少、以及那是一個共同的決定——那會完全不一樣。
我們的部分
我們還沒到那一步。
但我們談過一次，而那次對話裡最有用的一句是她說的：
「我不要你以後說『我為了你』。我要你以後說『我們那時候決定』。」
而那兩句話的差別，就是這整篇文章的重點。
BondNotes 的時間軸留著你們每一個重大的決定——包括當時的理由。
開始一本 BondNotes同分類
入境的時候被問到你們的關係
那幾個問題很短，而你只有幾秒鐘可以回答。而準備的意思是想清楚事實，不是想好說法。
婚後要不要改姓
這件事在跨國關係裡不只是一個偏好——它會牽動你在兩個國家的所有文件。
代辦、顧問、律師：你需要哪一種
這三種不一樣，而且差別很重要。找錯的後果，可能不只是多花錢。
其他分類也在談
誰的職涯優先
這個決定會影響你們接下來十年的收入、地點、和誰要放棄什麼。而多數情侶是在事情發生的時候才第一次談它。
當你發現自己在用他的語言思考
你腦中冒出來的第一個詞，不是你的母語。而那件事的第一次發生，通常會嚇到你。