遠距的錢
什麼算共同支出
多數的財務爭執，不是關於誰付。
是關於那件事算不算共同的。
那些會有分歧的項目
而它們比多數人想的多：
- 那些機票（誰的？還是我們的？）
- 那些簽證和程序的費用
- 那個學語言的錢（而詳細的在別的地方寫過）
- 那些為了見面請的假造成的損失
- 那些搬遷的成本
- 那些他家人的往來（而詳細的在別的地方寫過）
- 那個回鄉的機票
- 而那些一方為了這段關係放棄的收入
那個判斷的標準
而一個很簡單的問法：
如果我們不是這段關係，這筆錢會被花掉嗎？
而如果答案是不會——那它是共同的。
（不管它是誰刷的卡、寫在誰的名字上。）
而那個標準，會把上面那份清單裡的多數項目都歸成共同的。
那三類
而把支出分成三類，會讓那個討論簡單很多：
一、共同的。
（那些因為這段關係才存在的。）
而那些從共同的預算出，或者按一個講好的比例分擔。
（而詳細的在別的地方寫過。）
二、個人的。
（那些不管有沒有這段關係都會花的。）
而那些各自負責。
三、而那些個人的、而由對方自願承擔的。
（那個借、那個給、那個支持。）
而那一類要單獨處理，而且要講清楚。
（而詳細的在別的地方寫過。）
那些最容易被錯分的
而四個：
一、那些機票。
因為它們刷在一個人的卡上，所以很容易被當成他的支出。
而它們是那段關係的成本。
（而那個歸類，會改變整個分擔的邏輯。而詳細的在別的地方寫過。）
二、那些程序的費用。
（因為它們通常掛在那個申請人身上。）
三、那個學語言的錢。
（而詳細的在別的地方寫過。）
四、而那些為了保持彈性付的。
（而詳細的在別的地方寫過。）
那些不是共同的
而三類，值得講清楚：
一、那些個人的日常。
二、那些各自的家庭義務。
（雖然它們會影響共同的預算。而詳細的在別的地方寫過。）
三、而那些個人的債務。
（除非另有約定。）
那個比例的問題
而三件事：
一、共同的支出，不一定要各出一半。
二、而如果收入差很多——按比例比較合理。
（而詳細的在別的地方寫過。）
三、而那個比例，要在一開始就講好，而不是每一筆協商。
那個要一起做的
而一次坐下來，四件事：
一、把過去半年比較大的支出列出來。
二、每一筆標三類之一。
三、看那兩個人的標記有沒有不一樣。
而那一步是重點。
因為多數人會發現：有幾筆的分類完全相反。
（而那正是那些沒有講出來的不舒服的來源。）
四、而把那個定義寫下來。
那個之後
而三件事：
一、那個定義會讓之後的每一筆變成一個查表的動作。
（而不是一個判斷。）
二、而那些新的類型出現的時候，再加。
三、而那個定義要每年看一次。
（因為那個階段改變的時候，它會變。而詳細的在別的地方寫過。）
那個更大的一點
而值得說一句：
那些「共同支出」的爭執，底下通常不是錢。
是那個「這件事是我們的，還是我一個人的」。
而把那個定義寫清楚，處理的是後面那個問題。
（而那也是為什麼，它值得花一個晚上做一次。）
BondNotes 的約定可以放那條界線。
開始一本 BondNotes同分類
有一方不肯看那些數字
你把那張表打開。而他說「我相信你」。
有小孩之後那些錢要全部重算
那個原本的安排是為兩個人算的。
你們終於賺同一種貨幣
那個換算不見了。而那件事解決的，比想像的多。
那筆你沒有講的錢
那不一定是隱瞞。而在某一個時間點之後，它會變成。
其他分類也在談
當那個共同的東西還在跑
那段結束了。而那件事還在，而且要有人管。
一起上一堂課
那個不是在講話。那是在做同一件事。