紀錄與成書
紀錄不是計畫
那份紀錄開始的時候很單純。
而它會慢慢長出另一個東西。
那個過程
而它是這樣的：
一、你開始記那些發生的事。
二、然後你記了一件「下個月要辦那個」。
三、然後那些待辦越來越多。
四、而在半年之後，那份東西一半是紀錄，一半是待辦清單。
那個為什麼是個問題
而五件事：
一、因為那兩個的時間方向相反。
（一個往回看，一個往前推。）
二、因為那些待辦會製造壓力。
（而那代表：你打開那份東西的時候，看到的是要做的事。而那件事會讓人不想打開。而詳細的在別的地方寫過。）
三、因為那些過期的待辦會累積成一堆垃圾。
（而它們會淹掉那些紀錄。）
四、因為那個回頭讀的體驗會被破壞。
（因為讀到一半會跳出一個「記得繳費」。）
五、而因為那份紀錄的價值，是它不要求你做任何事。
那個分法
而它很簡單：
一、那份紀錄：那些發生的、那些想的、那些當時的狀態。
（而它是完成式的。）
二、而那份待辦：那些日期、那些要做的、那些要追的。
（而它是未完成式的。）
三、而那個判斷的標準：這一行有沒有一個「還沒做完」的狀態？
那個中間地帶
而有三類東西看起來像兩邊：
一、那些決定。
（而它們屬於紀錄。因為那個決定已經做了。而那個後續的動作，屬於待辦。而詳細的在別的地方寫過。）
二、那些「以後想做的事」的清單。
（而那個屬於紀錄的附錄，而不是待辦。因為它沒有期限，而它是一個願望。而詳細的在別的地方寫過。）
三、而那些正在等的東西。
（而那個要在待辦那邊，因為它有一個狀態。而它結束之後，那個結果進紀錄。而詳細的在別的地方寫過。）
那個連結的方式
而三件事：
一、那個待辦完成之後，把那個結果寫進紀錄。
（那個日期、那個結果。因為那才是之後有價值的東西。）
二、而那個紀錄裡如果冒出一件要做的事——把它移過去，不要留著。
三、而那個移動要在當下做。
（因為一個「等一下再整理」，會變成一年之後的一堆混亂。）
那個反過來的問題
而它同樣存在：
那份待辦清單，也不應該變成紀錄。
而三件事：
一、因為那些完成的項目會佔位置。
二、而那個歷史，在一份待辦清單裡讀不出任何東西。
（因為它沒有脈絡、沒有感受、沒有當時的狀態。）
三、而那些真正重要的東西，會被記成一行「已完成」。
那個第三個東西
而值得說：
還有一個東西會混進來：那些資料。
（那些號碼、那些聯絡人、那些文件在哪裡、那些密碼的位置。而詳細的在別的地方寫過。）
而三件事：
一、那個要第三個地方。
二、因為它是一份參考資料，而不是紀錄也不是待辦。
三、而它的要求不一樣：它要能被快速查到，而且要有另一個人拿得到。
（而詳細的在別的地方寫過。）
那個最實際的做法
而如果現在要整理：
打開那份東西，把每一行標成三種其中一種。
（紀錄、待辦、資料。）
而那個動作大概三十分鐘。
而它會做兩件事：
一、那份紀錄會變得可以讀。
二、而你會發現有幾件待辦已經過期兩年了。
那個最後
而值得說一句：
這件事看起來是一個整理的問題。
而它其實決定了那份紀錄能不能活下來。
因為多數的紀錄不是被放棄的。
是被那些待辦淹掉的。
BondNotes 的紀錄和那些待辦可以各自有位置。
開始一本 BondNotes同分類
把其中一部分公開
那份紀錄是私人的。而有一段可能對別人有用。
給他看其中一段
那份紀錄是自己的。而某一天你想給他看一頁。
當你做一件事只是為了寫下來
那個順序反了。而那件事值得注意。
那份紀錄要不要給下一個人看
那裡面有幾年的東西。而現在有一個新的人。
其他分類也在談
約好那幾句話永遠不說
那些話說出口之後，那個不會消失。
那趟你們沒有告訴任何人的見面
那幾天沒有出現在任何地方。