見面與旅行
你需要一間旅館，而不是住他那裡
那個預設是住他那裡。
而那個預設不一定對。
那些狀況
而它們每一個都正當：
一、那個房子太小或者太吵。
二、那裡還有別人。
（那些室友、那些家人。而詳細的在別的地方寫過。）
三、那個沒有一個可以獨處的地方。
（而詳細的在別的地方寫過。）
四、那個要工作。
（而詳細的在別的地方寫過。）
五、那個關係在一個需要距離的階段。
六、而那個你需要一個自己的空間才能休息。
那個為什麼很難提
而四件事：
一、因為那聽起來像一個拒絕。
二、因為那個「我們難得見面而你要住外面」，聽起來很奇怪。
三、因為那個花錢。
四、而因為他可能會覺得那是他的家不夠好。
那個怎麼提
而五件事：
一、講那個功能，而不是那個問題。
（那個「我需要一個可以安靜工作的地方」「我想有一個可以自己待著的房間」。而不是「你家太吵」。）
二、而那個「這樣我們的時間會比較好」，是真的。
（因為一個休息夠的人，那幾天的品質完全不同。而詳細的在別的地方寫過。）
三、而那個不是全部的晚上。
（那個「前幾天住外面，後面住你那裡」，是一個很好的折衷。）
四、而那個地點要近。
（因為那個目的不是分開，是有一個退回去的地方。）
五、而那個提要早。
（因為在出發前提，比到了現場才說容易得多。）
那個實際的好處
而五件事：
一、那個獨處會有。
（而那個在一趟長的行程裡是必要的。而詳細的在別的地方寫過。）
二、那個休息會夠。
三、那個時差會比較好調。
（而詳細的在別的地方寫過。）
四、那個工作可以被完成。
五、而那些爭執會少。
（因為多數的行程裡的爭執，來自那個沒有空間。而詳細的在別的地方寫過。）
那個成本
而三件事：
一、那個錢是真的。
（而那個要被算進那個預算裡。而詳細的在別的地方寫過。）
二、而那個要跟那個「那幾天的品質」比。
（因為一個很糟的十天，跟一個好的七天加一點住宿費，哪一個划算——那個要算過。）
三、而那個便宜的選項存在。
（那個短租、那個附近的、那個只住幾晚。）
那個他的家人在的狀況
而三件事：
一、那個住旅館可能會被解讀成一個拒絕。
（尤其在某些文化裡。而那件事要事先講清楚，而且最好由他去講。而詳細的在別的地方寫過。）
二、而那個理由要有一個他們可以接受的版本。
（那個工作、那個時差、那個不想麻煩。）
三、而那個「我們會過去吃飯」，會解決那個大部分。
那個反過來的
而值得說：
如果他來你這裡，同樣的問題也存在。
而三件事：
一、那個他可能也需要一個空間。
（而他可能更不好意思提。）
二、而那個問一次：「你會想要有自己的地方嗎？」
三、而那個問題本身，會讓那個提出容易很多。
那個要記下來的
而三件事：
- 那些試過的住法和它的結果
- 那個成本
- 而那趟的品質
因為那個對照會很清楚。
（而多數試過一次的人，會發現那個多出來的錢買到的東西，比那個數字大很多。）
BondNotes 的紀錄可以放那些行得通的住法。
開始一本 BondNotes同分類
當你們在那趟裡分開兩天
那趟只有十天。而你們決定其中兩天各自過。
那幾天你還是有自己的生活
你在那邊十天。而你這邊的人和事，不會停下來等你。
那趟你們沒有告訴任何人的見面
那幾天沒有出現在任何地方。
那趟見面你帶了一個朋友
那個機票有人陪。而那個見面多了一個人。
其他分類也在談
當你需要一個人靜一靜，而他在等你的訊息
在同城的關係裡，你可以出門走一走。在遠距的關係裡，你的「靜一靜」在對方眼裡是消失。
兩個人的家：空間怎麼分
同居的爭執有一半跟空間有關。四個原則，以及為什麼「一張自己的桌子」比想像中重要。