見面與旅行
在第三個國家見面
我們有一次沒有去洛杉磯，也沒有去紐約。
我們在一個兩個人都沒去過的城市見面，五天。
那是我們所有見面裡最不一樣的一次。
為什麼值得試一次
一、沒有主場。 在你的城市，你是主人、他是客人；在他的城市，反過來。
第三個國家沒有這個角色分配——你們兩個都是外國人。
而那個平等會改變很多小事：誰做決定、誰帶路、誰需要適應。
二、沒有家人和朋友。 這一項有好有壞，但如果你們的見面常常被社交義務佔掉，這一趟可以完全屬於你們兩個。
三、你們會一起處理陌生的問題。 迷路、語言不通、東西壞掉。
而「一起處理問題」是所有相處裡資訊量最高的一種。 你們同居之後要面對的，就是無數個共同的問題。
四、有時候比較便宜。 兩張中程機票，可能比一張長程的便宜。
幾個容易被忽略的成本
一、簽證。 這是最大的一項。
你們兩個人的護照，能免簽去的地方可能完全不同。 而這件事必須在選地點之前就查清楚。
請以各國官方的入境規定為準——這篇不提供任何簽證建議，而且規定經常變。
二、兩個人都要住宿。 沒有人可以住對方家，所以住宿費是全額。
三、兩個人都在時差裡。 如果那個地方對兩個人來說都是新時區，前兩天你們兩個都不在最好的狀態。
這一點跟去對方城市不一樣——至少有一個人是在自己的時區裡。
四、沒有支援。 生病、東西掉了、遇到問題，沒有任何一方有當地的人脈或知識。
怎麼選地點
四個考量，照這個順序：
- 兩個人的簽證都沒問題（先過濾）
- 飛行時間對兩個人相對公平（不要一個飛三小時、一個飛十四小時）
- 總成本兩個人都負擔得起
- 兩個人都想去
第四項最後才考慮，因為前三項會篩掉大部分的選項。
而第二項值得說一下：「公平」不一定是時數相同，而是疲累程度相當。 一個人飛三小時但要轉兩次，可能比另一個人飛六小時直飛還累。
一個很有價值的變化
如果其中一方剛好要出差，那個城市就是現成的中間點——而且他的機票和住宿可能已經有人付了。
這種形式的成本可以低到讓人意外。
該注意的三件事
一、不要排得像觀光。 這一趟的重點不是那個城市，是你們兩個。
選一個「不用一直走」的地方，比選一個景點很多的地方好。
二、住得舒服一點。 因為你們的所有時間都會在那個房間裡。這是少數值得多花一點錢的地方。
三、留意兩個人的旅行風格。 這一趟會第一次暴露出來：誰喜歡排行程、誰喜歡隨便走、誰體力比較差。
那些資訊很有用，但第一次遇到的時候可能會摩擦。 事先講一句「我們這趟的節奏大概是什麼」會有幫助。
什麼時候不適合
- 兩個人的假期都很少（移動時間會吃掉太多）
- 需要見家人或處理正事
- 預算緊（這通常是最貴的一種見面）
- 你們還沒見過幾次面（第一次見面不建議在陌生的第三地）
我們的部分
那五天我們做的事情很少。
最深刻的一段是第三天：我們在一個完全不熟的地方迷路，兩個人的手機都沒訊號，找路找了大概四十分鐘。
如果那件事發生在她的城市，她會解決它，我在旁邊。
那天是我們一起解決的。
回去之後我們有一段時間常常提到那四十分鐘。
不是因為它有趣，是因為那大概是我們第一次，在一個對兩個人都陌生的狀況下，看到彼此怎麼處理事情。
BondNotes 的行程規劃讓兩個人一起挑地點——中間點的選擇本身就是一次對話。
開始一本 BondNotes同分類
見面前，你會不會擔心自己的樣子
三個月沒見，而你在飛機上照了三次鏡子。這件事很少被承認，但它非常普遍——而它其實不是關於外表。
見面的季節怎麼選
機票的價格、天氣、他的工作淡旺季、兩邊的節日。這些加起來，會讓某幾個月比其他月份好上很多。
你們的旅行風格不一樣
一個人想排滿，一個人想睡到中午。而在一年只有二十幾天的關係裡，這個差異的殺傷力比一般情侶大得多。
其他分類也在談
在同一個時區醒來的那個早上
你們過去三個月的每一次對話，都跨過十三個小時。而今天早上，你們在同一個時間醒來。
把見面那幾天寫成一篇遊記（給自己看的）
回程飛機上的兩個小時，是一年裡最好的寫作時間。四個不要寫的、三個一定要寫的，和為什麼它不該給對方看。