簽證與身分
他們要一份你們國家沒有的文件
在一份跨國的申請裡，有一類問題很常見：
他們要的東西，在你的國家不存在。
那些常見的狀況
而它們的形式不一：
- 一份你的國家不發的證明
- 一個名稱對不上的文件
- 一個資料欄位在你的證件上沒有
- 一個機構在你的國家不存在
- 一份只有紙本、而他們要電子檔的
- 而一份因為制度不同，根本沒有對應概念的
那個第一件要做的事
而先確認那個要求的實質是什麼。
因為那個名稱可能不同，而那個東西可能存在。
而具體地說：問一個問題——
「他們要用這份文件證明什麼？」
而多數時候，那個答案會指向一份你有的東西。
（因為那個要求的本質，通常是一個事實，而不是一個特定的紙。）
那個處理的順序
而五步：
一、查那個官方的說明有沒有替代方案。
因為在多數的制度裡，會有一個「如果無法取得」的條款。
（而那條通常寫在附註裡，很多人不會看到。而以官方說明為準。）
二、問那個受理的單位。
而用書面問。
因為一個電話的答覆，之後沒有證據。
（而詳細的在別的地方寫過。）
三、找一份最接近的替代文件。
四、準備一份說明。
（下面會講。）
五、而如果那件事很關鍵——問專業的。
因為這是一個他們處理過很多次的問題。
（而詳細的在別的地方寫過。）
那份說明要怎麼寫
而五件事：
一、簡短。
（一段。）
二、明確地說那份文件不存在。
而不要含糊。
（「我國不發行此類文件」——而不是「我找不到」。）
因為那兩句話的意思完全不同。
三、講清楚那是制度的差異，而不是個人的疏漏。
四、附上那個證據。
而那是最重要的一項。
（那個官方網站的說明、那個機構的正式回覆、一封拒絕發給你的信。）
因為一個沒有證據的「我們國家沒有」，跟一份官方的說明，重量完全不同。
而一個很有效的做法：去那個機構要一份「查無此文件」的證明。
（而在有些國家可以，有些不行。）
五、而提出你的替代方案。
（「我改附上這份，它可以證明同樣的事實，因為⋯⋯」）
那些替代的思路
而四種：
一、用幾份文件湊出同樣的事實。
二、用一個宣誓或者聲明的形式。
（而在很多制度裡，有一個正式的宣誓書可以用。而那個形式和效力因國家而異，以官方說明為準。）
三、用第三方的證明。
（一個機構、一個專業人士、一個有公信力的來源。）
四、而用歷史的紀錄補。
（那些舊的文件、那些登記、那些紀錄。）
那個要小心的
而三件事：
一、不要自己做一份看起來像那個文件的東西。
因為那可能會被當成偽造。
（而那個後果非常嚴重。）
二、不要用一個模糊的翻譯，讓那份文件看起來像他們要的。
因為那個翻譯要準確，而不是要方便。
（而詳細的在別的地方寫過。）
三、而不要跳過那個說明。
因為一個缺件、跟一個有說明的缺件，處理方式完全不同。
（前者可能被直接退，後者會被評估。）
那個時間的問題
而三件事：
一、這種狀況會拖時間。
（因為那個往返、那個查證、那個機構的回覆。）
二、而那代表：那些文件要早點開始準備。
因為這類問題，只有在你實際去取得的時候才會發現。
（而詳細的在別的地方寫過。）
三、而如果是在一個補件的期限內遇到——要立刻提出那個困難。
（因為在很多制度裡，可以申請延期，而那要主動提出。而以官方說明為準。）
那個相反方向的版本
而值得提一句：
你的伴侶那邊也可能遇到同樣的事。
（在你的國家的程序裡。）
而那個時候，那個知識是可以互相用的。
那個要留底的
而四件事：
- 那份說明你寫了什麼
- 那個證據是什麼
- 那個單位怎麼回覆的
- 而那個結果
因為：
一、如果之後還有一個程序——同樣的問題會再出現。
（而那個時候，那份說明可以直接用。）
二、而那些說法要一致。
（而詳細的在別的地方寫過。）
三、而如果那件事被質疑——那份紀錄就是你的答案。
BondNotes 的紀錄可以放你送出去的每一份說明。
開始一本 BondNotes同分類
都結束之後，那些東西留什麼
那件事終於完成了。而那個資料夾，不能直接丟掉。
表格上沒有一個選項符合你
那一欄有五個選項。而你的狀況不是其中任何一個。
你現在的身分快要到期了
那個新的還沒下來。而舊的那個，剩下三十天。
其他分類也在談
一方很討厭訂規則
你想把事情講清楚。而他覺得那樣就不是感情了。
他不太想去你的國家
他去過一次，而他沒有再提。而那件事底下，可能有很多種原因。