時差與日常
一整個星期，沒有一次真的對話
那個「沒有講話」很容易被發現。
而那個「講了很多、而沒有一次是真的」，不會。
那個狀態的形狀
而它是這樣的：
一、那些訊息每天都有。
二、那些通話也有。
三、而它們全部是那些表層的。
（那個行程、那個吃了什麼、那個累、那個明天。）
四、而那一週結束的時候，兩個人不知道對方最近在想什麼。
那個為什麼會發生
而五個原因：
一、因為那些表層的東西比較容易。
（尤其是在很累的時候。而詳細的在別的地方寫過。）
二、因為那些通話很短。
（而一個真的對話需要暖機的時間。而詳細的在別的地方寫過。）
三、因為那個時段很糟。
（而一個半夜的通話，撐不起一個深的對話。而詳細的在別的地方寫過。）
四、因為那些難的話題被延後了。
（而詳細的在別的地方寫過。）
五、而因為那個「每天都有講」，會讓人以為那個連結是好的。
那個為什麼危險
而三件事：
一、因為那個表層的頻率，會掩蓋那個深度的下降。
（而那個下降是慢的。）
二、因為那些變化不會被講出來。
（而那個落差會在見面的時候爆出來。而詳細的在別的地方寫過。）
三、而因為那個狀態可以持續很久，而沒有任何一方覺得有問題。
那個怎麼檢查
而三個問題，一週問一次：
一、這一週，我知道他在想什麼嗎？
二、這一週，有沒有一次對話超過表層？
三、而我有沒有一件想講而沒有講的事？
而如果連續兩三週的答案都是沒有——那要處理。
那些可以做的
而七件事：
一、一週留一個比較長的時段。
而那是最直接的做法。
因為那些深的對話，需要那個長度。
（一小時以上，而且不趕。）
二、把那個時段排在狀態最好的時候。
（而不是那個剩下的空檔。而詳細的在別的地方寫過。）
三、用一個固定的問題開場。
（「你最近在想什麼？」「有沒有什麼事你一直想講？」）
因為那個問題會把那個層次拉起來。
（而詳細的在別的地方寫過。）
四、把那些日常移到訊息。
因為如果那個通話全部用來報告行程——那就沒有空間了。
（而那些行程，用寫的更有效率。而詳細的在別的地方寫過。）
五、把那些想講的先記下來。
（而詳細的在別的地方寫過。）
六、講那些沒有結論的事。
因為那些才是深的。
（那些在想的、那些不確定的、那些還沒有想清楚的。）
七、而不要把那個深度當成一個每天的要求。
（因為那撐不住。而一週一次就夠。）
那個不是要每通都深
而值得說清楚：
那些表層的對話有它的功能。
（那個日常的維持、那個在場的感覺。而詳細的在別的地方寫過。）
而那個問題不是它們的存在。
是它們變成了全部。
那個要注意的
而三件事：
一、如果那個狀態持續好幾個月——那可能不只是節奏的問題。
二、而那個時候，要問的是：有沒有一件事被避開了？
（而詳細的在別的地方寫過。）
三、而那個問題可以被直接提出來。
「我覺得我們最近都在講表面的事。」
那個要記下來的
而一件很簡單的事：
每週記一行：這週有沒有一次真的對話。
因為那個模式，靠印象看不出來。
（因為那個「每天都有講」會蓋掉它。）
而三個月之後，那排紀錄會非常清楚。
我們的部分
我算過一次。
連續五週，沒有一次超過那個表層。
而那五週裡，我們每天都在講話。
而我當時完全不覺得有什麼問題。
而在我看到那個紀錄之後，我們把星期天的通話拉長成兩個小時。
而那兩個小時，補回了那五週。
BondNotes 的紀錄可以放那些等一下要講的事。
開始一本 BondNotes同分類
約好一週有一天不聯絡
那個聽起來像在退後。而那個通常是在救那個。
一天很多次，而每次都很短
那個不是一通長的電話。那是一整天散落的接觸。
他起床前的那一個小時
那個是一天裡最安靜的一段。而它有一個特別的功能。
當那段關係主要是文字
那些通話很少。而那些字很多。而那是一種完整的關係。
其他分類也在談
你們多久沒有講過超過兩小時的話了
日常的通話有二十分鐘就夠。而那種一路講到深夜、不知道怎麼結束的長對話——它有它自己的功能，而且它不會自己發生。
一個剛開始一天，一個剛結束
那通裡有一個人在充電，有一個人在放電。