同城之後
兩個人都不喜歡這裡
有一種狀況，比一個人不喜歡難處理：
兩個人都不喜歡。
而那個時候，沒有人可以扮演那個「這是我的家鄉」的角色。
那些會發生的原因
而四種：
一、那個城市是被工作或者身分決定的。
（而不是被選的。）
二、那個城市是一個折衷。
（一個誰都不吃虧、而誰都不滿意的選擇。而詳細的在別的地方寫過。）
三、那個本地的一方，其實一直想離開。
而那一項很常見。
因為很多人在那個關係開始之前，就已經想搬了。
（而那件事，可能從來沒有被講出來。）
四、而那個城市在幾年之後變了。
那個狀況的兩面
而它有一個好處：
那個位置是對等的。
因為沒有一個人是主人、也沒有一個人是客人。
（而那個對稱，會讓很多事情容易得多。而詳細的在別的地方寫過。）
而它有一個壞處：
沒有一個人有那個在地的網絡。
（那些家人、那些老朋友、那些制度的知識。而詳細的在別的地方寫過。）
那個要先分開的東西
而在做任何決定之前，先分清楚三件事：
一、那是這個城市的問題，還是那個階段的問題？
因為在剛搬過去的頭兩年，多數人對任何地方都不會滿意。
（那個社交、那個工作、那個適應。而詳細的在別的地方寫過。）
二、那是這個城市的問題，還是那個生活的問題？
（那個工作、那個住處、那個經濟狀況、那個健康。）
因為那些東西換一個城市不會變好。
三、而那是不喜歡，還是不適合？
（因為第一種可能會變，第二種不會。）
那個對話要怎麼進行
而五件事：
一、兩個人各自寫下：這個城市有什麼是不能接受的。
而具體。
（不要寫「我不喜歡這裡」。寫「我在這裡找不到我要的工作」。）
因為那些具體的項目，才能被解決或者被比較。
二、寫下這裡有什麼是好的。
（因為那些會在一個抱怨的對話裡被忘掉。）
三、問一句：如果可以選，你會想去哪裡？
而那一題很有用。
因為那兩個答案可能不同。
（而如果不同——那個問題就不只是「離開這裡」了。）
四、確認那些限制。
（那個身分、那個工作、那個程序、那個錢。而詳細的在別的地方寫過。）
因為那決定了那個選項有多少。
五、而定一個時間。
「我們在這裡再待兩年，然後重新評估。」
因為一個有期限的忍耐，跟一個無限期的，完全不同。
那些可以先做的
而在搬走之前，五件事值得試：
一、換一個區。
因為在一個大城市裡，那個生活的品質，區域的差異可能比城市的差異大。
（而詳細的在別的地方寫過。）
二、換那個工作或者那個作息。
因為多數人對一個城市的感受，主要來自他在那裡的日常。
三、找到那個社群。
（而詳細的在別的地方寫過。）
四、增加離開的頻率。
（那些短途、那些回去、那些換一個環境的時間。）
因為一個可以定期離開的城市，感覺會完全不同。
五、而確認那些不喜歡的東西，不是那個適應期的產物。
那個真的要搬的時候
而四件事：
一、那個身分的影響要先確認。
因為在很多狀況下，那個居留跟那個地點或者那個工作綁在一起。
（而詳細的在別的地方寫過。）
二、那個成本會很高。
（因為那是第二次的設立成本。而詳細的在別的地方寫過。）
三、那些已經建立的東西會歸零。
（那些朋友、那個語言的環境、那些制度的熟悉度。）
而那一項要誠實地算。
因為那個「重來一次」的代價，比第一次高。
（因為這一次，兩個人都要重來。）
四、而那個新的地方，要有人實際去待過。
（而不是靠想像。而詳細的在別的地方寫過。）
那個要小心的
而三件事：
一、不要把那個關係的問題，投射到那個城市上。
因為搬家是一個很有吸引力的解法。
（而如果那個問題不在城市——那它會跟著搬過去。）
二、不要在一個很低潮的時期做這個決定。
三、而不要為了離開而離開。
（因為那個下一個地方，要是被選的，而不只是不是這裡。）
那個要被記的
而三件事：
- 那些具體的不能接受的項目
- 那個評估的日期
- 而那些試過的做法和結果
因為在兩年之後，那份清單會顯示：有多少項目改變了。
（而那個答案，會告訴你這是一個城市的問題，還是一個階段的問題。）
BondNotes 的紀錄可以放那個選擇的理由和它的重新評估。
開始一本 BondNotes同分類
沒有人告訴你的，是後面那幾年
所有的討論都停在「終於在一起了」。而那之後還有很長的一段。
你有一部分沒有搬過來
你的身體在這裡好幾年了。而有一部分的你，還留在那邊。
在這裡拿到的第一筆薪水
那個金額可能不高。而它改變的東西，比那個數字大很多。
其他分類也在談
記下那些你們決定不做的事
那份紀錄裡都是做過的事。而那些沒有做的，同樣是你們的一部分。
那些你從來不看的照片
你們有幾千張。而你實際上會回頭看的，可能不到五十張。