同城之後
你們現在吵的是什麼
同城之後大概半年，我發現一件事。
我們吵架的頻率沒有下降。
而那些主題，全部換了。
遠距時候吵的
而它們有一個共同的形狀：它們都是關於那個距離的。
- 聯絡的頻率
- 誰比較投入
- 那些計畫和時間表
- 錢（機票、程序）
- 見面時的安排
- 那些沒有被回應的訊息
- 對未來的不確定
而那些爭執的底層，多半是同一件事：
那個距離製造的不安，找一個具體的形式出來。
同城之後吵的
而它們完全不同：
- 家事
- 空間和時間
- 金錢的日常
- 各自的社交
- 作息和習慣
- 家人
- 那些生活上的小差異
而它們的底層也是同一件事：
兩個人在同一個空間裡，要協調一個共同的生活。
那個轉換會讓人不安
因為多數人的預期是：在一起之後，那些問題會消失。
而實際上，那些問題被換掉了。
而三件事會讓那個轉換更難：
一、你們沒有預期它。
二、那些新的爭執聽起來很瑣碎。
（而在爭取了幾年之後，為了洗碗吵架，會讓人覺得很荒謬。）
三、你們沒有處理這種爭執的經驗。
因為遠距的爭執，是關於大的、抽象的東西。
而同城的爭執，是關於具體的、每天的東西。
而那兩種需要不同的技能。
那個「我們以前不會吵這種」
而那句話會出現。
而它是真的——因為以前沒有這些東西可以吵。
（你們沒有共用的空間、沒有共同的日常、沒有那些每天要協調的事。）
而那代表：那些爭執不是關係退步的證據。
它們是一個新的階段的正常內容。
那個好消息
而遠距的爭執，通常比較難解決。
因為它們的底層是一個結構性的問題（距離），而那個問題不能被談掉。
而同城的爭執，多數是可以被解決的。
（因為它們是關於具體的安排，而安排可以被改。）
而那代表：那些新的爭執，雖然頻繁，但它們有出口。
三個實際的做法
一、認出那個主題的改變。
而一個很有用的做法：
列出過去三個月吵過的事，然後看它們的共同點。
因為多數的爭執，實際上只有兩三個底層的議題。
（而詳細的在別的地方寫過。）
二、那些遠距時期的工具，多數還可以用。
（那些約定、那個訊號、那個「今天不談」的規則、那個修復的流程。）
而多數情侶會在同城之後把它們丟掉。
而那是一個損失。
三、那些新的議題，需要新的約定。
（家事的分工、空間的界線、各自的時間。）
而那些應該被明確地訂，而不是靠磨合。
因為靠磨合的成本，是幾十次的摩擦。
那些不會改變的
而有一類爭執會跨越那個轉換：
那些關於你們兩個人的本質差異的。
（怎麼處理衝突、怎麼表達需求、對親密的節奏、對安全感的需要。）
而那些在遠距和同城都會出現，只是形式不同。
而那些才是真正需要被處理的。
那個頻率的問題
而值得知道：同城之後的爭執頻率，通常會上升。
而那不是關係變差。
因為：
一、接觸的面積變大了。
（更多的互動，就有更多的摩擦點。）
二、遠距的時候，很多爭執被時差和有限的通話時間壓下去了。
（因為你不會為了一件小事，用掉那一小時。）
而同城之後，那個過濾器不見了。
那個過濾器的兩面
而那個過濾器有一個好處和一個壞處：
好處：那些小事不會變成爭執。
壞處：那些小事會累積，而且它們沒有出口。
而那代表：同城之後那些頻繁的小爭執，實際上是一個比較健康的狀態。
（因為那些東西正在被處理，而不是被存起來。）
我們的部分
我們列過那張清單。
過去三個月吵過七次。
而那七次，全部可以歸到兩個底層的東西。
一個是空間，一個是決定的方式。
而我們處理了那兩個。
而接下來那三個月，我們吵了兩次。
BondNotes 的紀錄可以顯示你們的爭執主題怎麼改變。
開始一本 BondNotes同分類
那段關係不再是你人生的主線
有幾年，那件事是你所有決定的中心。而某一天你發現，它變成了一個背景。
你不再是那個新來的
有一天，他的朋友會直接找你。而那個轉變，沒有一個明確的日期。
你發現自己在這裡有一個生活了
不是一個等待、不是一個過渡。是一個有朋友、有習慣、有一個星期六的生活。
其他分類也在談
讓他在你的一天裡有一個形狀
那段關係全部在手機裡。而一個實體的東西，會讓它在你的日常裡佔一個位置。
讓一通電話比較不像一通電話
那個「開始、講、結束」的結構，是遠距關係最不像日常的地方。而它可以被改。