同城之後
又要再遠距一次：第二次比較容易嗎
我們同城了十四個月，然後九月她要去另一個城市讀書，一年。
第一個反應是：我們做過，應該還好。
第二個反應，大概在三天後：這次好像更難。
第二次確實有三個優勢
一、你們知道它會過去。 第一次遠距最大的折磨是不知道自己撐不撐得住。第二次你有證據——你們撐過了，而且撐得比想像久。
二、基礎建設還在。 你們的通話節奏、共同的紀錄、當初說好的那些規則。第一次那些是從零摸索出來的，第二次可以直接拿來用。
三、有明確的終點。 大部分的「再遠距」是有期限的（一年的課程、兩年的外派），而不像第一次那樣是無限期的。有終點的遠距，難度是完全不同的等級。
兩個新的難處
一、你們已經知道同城是什麼樣子。 第一次遠距的時候，「在一起」是一個抽象的目標。現在你們知道那具體是什麼——早上一起喝咖啡、隨口講一句廢話、生病的時候有人在。失去具體的東西，比得不到抽象的東西難受。
二、外界的理解會變少。 第一次遠距，大家會說「加油」。第二次，你會聽到「你們不是已經在一起了嗎，為什麼還要分開」。而這個問題有時候你自己也答不出來。
一件第一次沒人告訴你的事
回到遠距的頭一個月，你們會不小心用同城的方式相處，然後全部失敗。
同城的溝通有大量的即時、零碎、不需要安排。「等等要不要吃這個」「我剛剛看到一個很好笑的東西」。那些東西在遠距裡會變成一則沒有回應的訊息、一個沒有接到的電話。
不是感情變了，是溝通的形式必須整個換一次，而你們的肌肉記憶還停在上一個模式。
實際的做法：頭一個月刻意把節奏調回遠距版本——固定的通話時間、非同步的預設、把重要的事寫下來而不是隨口說。
分開之前該做的三件事
一、把上一次的規則拿出來重看一次。 有些還適用，有些不適用了（你們現在的工作、時間、狀況都不一樣）。花一個晚上改它，比重新發明快十倍。
二、訂好見面的節奏和第一次的日期。 不是「有空就飛」，是具體的日期。沒有下一次見面日期的遠距，難度會加倍。
三、講好回來之後。 一年後她回來，還是我搬過去？如果課程延長怎麼辦？先講不是不吉利，是讓分開的那一年有一個方向。
給那個留在原地的人
再遠距有一個第一次沒有的不對稱：一個人去新的地方展開新生活，一個人留在原本的家，而那個家現在少了一個人。
離開的那個人有新的環境、新的人、新的忙碌。留下的人面對的是同一間房子、同一條路線、同一張現在只有一個人的餐桌。
這件事值得說出來，而不是默默承受。留下的那一方需要主動重建自己的日常，那不是自然會發生的。
我們的部分
我們九月要開始第二次。現在是八月，該做的三件事我們做了兩件——規則改好了，第一次見面的日期訂了。
第三件還沒。一年後怎麼辦，我們兩個都繞著講。
我知道那是最該談的一件，也知道我們在拖什麼：因為那一題的答案會決定接下來三年，而現在說出口的東西，聽起來就像承諾。
但我也知道，不談它的話，那一年會有很多個晚上被它佔據。
九月之前，我們得把它談完。
BondNotes 留著你們第一次遠距時說好的那些事——第二次可以直接從那裡接上。
開始一本 BondNotes同分類
一起住之前：家事、錢、各自的朋友
三個最常引爆的主題，各自附一組可以照著談的問題與可執行的分法。
遠距情侶怎麼一起運動：養成習慣的三種方式
一起養成一個習慣，比一起追劇更能維繫關係。三種可行的做法與四個常見的失敗原因。
同城之後的第一次吵架，通常為了什麼
六個最常見的引爆點，以及為什麼它們幾乎都不是表面上那件事。
其他分類也在談
分手之後，第一次回到那個城市
那個城市對你來說已經不是地圖上的一個點。三種常見的狀況、一份行前的心理準備，和一個把它變回自己的地方的做法。
視訊沒話聊：60 個可以一起做的事
不是尬聊清單。按情境分成六組，包含「各自做各自的事」那一組——那是遠距最缺的東西。