遠距的錢
你們成長時家裡的錢差很多
那些金錢的爭執，多數被解釋成習慣。
（那個省的、那個花的。而詳細的在別的地方寫過。）
而有一層在那底下。
那個底層
而它是這樣的：
一、一個從小知道錢不會突然沒有的人。
二、和一個從小看過錢突然沒有的人。
三、而那兩個人對同一筆支出的感覺，完全不同。
四、而那個差別，不會出現在任何一次討論裡。
那些表現的方式
而它們看起來像習慣，而它們是別的東西：
- 一個人堅持要有一筆動不了的存款（而那是安全感，不是保守）
- 一個人可以為了一個經驗花掉一個月的薪水（而那是信任明天，不是揮霍）
- 一個人沒有辦法接受借錢
- 一個人會為了一個小額的支出焦慮，而對一個大額的很鎮定
- 一個人一定要自己付（而詳細的在別的地方寫過）
- 而一個人會把錢寄回家，而那不是選擇（而詳細的在別的地方寫過）
那個在跨國關係裡的放大
而四件事：
一、因為那兩個國家的基準線可能差很多。
（所以那個「我家算普通」，在兩個地方是兩個數字。而詳細的在別的地方寫過。）
二、因為那個社會安全網不一樣。
（而一個在有健保和退休制度的地方長大的人，跟一個沒有的，對風險的計算完全不同。）
三、因為那個家庭的責任不一樣。
（那個要不要養父母、那個要不要幫兄弟姊妹。而詳細的在別的地方寫過。）
四、而因為這件事幾乎不會被講。
那個為什麼值得講一次
而四件事：
一、因為那些爭執會一直重複。
（而如果那個底層沒有被講——每一次都要從頭吵。）
二、因為那個標籤是錯的。
（那個「你太小氣」和「你太亂花」，都不準確，而且都會傷人。）
三、因為那個理解會讓那些讓步變得可能。
四、而因為那件事會影響所有的大決定。
（那個買房、那個生小孩、那個要不要換工作、那個緩衝要多大。而詳細的在別的地方寫過。）
那個對話怎麼開
而三個問題，而它們比任何一個預算的討論有用：
一、你小時候，家裡談錢嗎？怎麼談？
二、有沒有一次，家裡因為錢發生過什麼事？
（而那一題會給你最多東西。而它可能要幾次才會被回答。）
三、而什麼樣的狀況會讓你覺得不安全？
而那第三題是那個實際的重點。
（因為那個答案，是那些行為背後的規則。）
那些可以做的
而五件事：
一、把那個「安全的定義」寫下來。
（各自寫。因為那個數字可能差很多，而那個差距本身就是那個要處理的東西。）
二、而那個共同的緩衝，照高的那一邊訂。
（因為那個成本不高，而它會解決很多焦慮。而詳細的在別的地方寫過。）
三、而那個自己的錢要存在。
（因為那個自主性，對某一邊特別重要。而詳細的在別的地方寫過。）
四、那些大的決定要留時間。
（因為那個不安全的一方需要時間，而那個時間不是拖延。）
五、而那些小的，不要每一筆都討論。
那個要小心的
而三件事：
一、不要把那個背景變成一個免責。
（那個「我就是這樣長大的」，可以解釋一個行為，而它不能結束一個對話。）
二、而不要把它變成一個比慘。
三、而那些帶著羞恥的部分，要很小心。
（因為那個「我家很窮」或者「我家很有錢」，兩邊都可能是一個很難講的東西。而那個反應會決定對方之後還會不會講。）
那個好消息
而三件事：
一、那個差異多數是可以被安排掉的。
（用那個緩衝、用那個各自的錢、用那個決定的時間。）
二、而那兩種背景各有它的用處。
（那個謹慎的一方會擋掉災難。而那個敢花的一方，會讓那幾年不只是撐過去。）
三、而那個組合，比兩個一樣的人穩定。
那個要記下來的
而三件事：
- 各自的「安全定義」
- 那些引發過焦慮的具體狀況
- 而那些約定好的做法
因為那份東西，是那些金錢爭執唯一的長期解法。
（因為它處理的是那個原因，而不是那個症狀。）
BondNotes 的紀錄可以放那些關於錢的來歷。
開始一本 BondNotes同分類
當一個人會花而一個人在存
那個不是誰對誰錯。而那個在一段有共同目標的關係裡，會變成一個問題。
當他在錢上面沒有說實話
那個數字跟他講的不一樣。而那個問題不只是那個數字。
那筆幫忙的錢算不算借的
那個當時沒有講。而那個現在說不清楚。
當你們對「沒錢」的定義不一樣
他說他最近很窮。而那個窮跟你的窮不是同一件事。
其他分類也在談
他不太想去你的國家
他去過一次，而他沒有再提。而那件事底下，可能有很多種原因。
當那段其實比你以為的早就結束了
那個日期寫在那一天。而那個實際上是幾個月前。