BondNotes

遠距的錢

收入差距很大的情侶,怎麼談錢不傷人

2026-08-22 · 約 8 分鐘

MONEY ACROSS MILES Not the same numbers BondNotes — a book only two people can open

她那年還在唸書,我在接案。我的收入是她的三倍多。

有一次她堅持要自己出機票,我說「我出就好」。她沉默了很久,然後說:「那我在這段關係裡到底能付出什麼?」

那句話讓我想了很久。收入差距真正傷人的地方,從來不是誰付錢,是誰覺得自己是負擔。

為什麼跨國情侶特別容易遇到

先把「錢」和「價值」分開

多數關於收入差距的爭執,表面上在談錢,實際上在談三件事:

  1. 公平:誰付多少才合理
  2. 自尊:我是不是在被施捨
  3. 權力:付錢的人是不是比較有決定權

這三件事要分開解決,用同一套方法處理會失敗。

公平:四種分法

① 平分 最直覺,但當收入差三倍時,對低收入方等於是完全不同的生活品質。適合差距小的情況。

② 按比例分 各自報一個可支配收入的概數,算出比例(例如 70/30)。這是多數專家與實務上最推薦的方式,也是我們用的。

好處是:它承認差距存在,但用一個雙方同意的規則處理,而不是靠一方的慷慨。

③ 各自負責不同項目 高收入方負責機票,低收入方負責當地的吃住。金額不對等,但兩個人都有明確的貢獻——這對自尊很有幫助。

④ 高收入方全出,低收入方付出別的 時間、規劃、照顧、做菜。這種安排可行,但必須被說出口並被承認,否則低收入方會覺得自己什麼都沒付出。

自尊:比公平更難處理

這一塊沒辦法靠算式解決。三個實際有用的做法:

一、讓低收入方保有「完全屬於自己」的決定權。 即使他只出 20%,那 20% 怎麼花由他決定。有支配權的錢才是自己的錢。

二、把「非金錢的貢獻」明確說出來。 不是敷衍地說「你也付出很多啊」,而是具體:「這次的行程全部是你排的」「你每次都記得我媽的生日」。沒說出口的貢獻等於不存在。

三、高收入方不要把付錢當成愛的表達方式。 這是最常見的陷阱。當付錢變成表達愛的主要方式,低收入方就會失去表達的管道,然後開始覺得自己欠。

權力:講清楚「付錢不等於決定」

需要明確約定的一句話:誰付錢,不影響誰做決定。

具體來說:

三句不要說的話

「這點錢對我來說沒什麼。」 你想表達的是「不用有壓力」,對方聽到的是「我們的世界不一樣」。 → 改成:「這次我來,下次你選地方。」

「我出就好,你不用擔心。」(在對方已經表達想付的時候) 這句話會奪走對方付出的機會。 → 改成:「那你出 X,我出 Y,這樣可以嗎?」

「我又沒有跟你計較。」 這句話的潛台詞是「其實有帳,只是我不算」。 → 改成:什麼都不要說,或直接談規則。

收入變動的時候要重談

這是最多人忘記的一步。畢業、換工作、搬到另一個國家、失業——收入結構一變,原本的比例就過期了。

我們的做法是每年年初重談一次。不用很正式,就是坐下來說「今年我們的比例要不要調」。

定期重談的好處是:它讓「談錢」變成日常行政,而不是危機處理。

如果其中一方完全不能工作

簽證限制、健康問題、剛搬過去還沒找到工作——這是最需要小心的處境。

三個建議:

我們還沒做好的部分

到現在我還是會不自覺地說「我來就好」。那是本能,不是壞意。但我知道那句話有時候會讓她覺得自己被排除在外。

我們現在的解法很笨但有效:她可以否決我的「我來就好」。 她說「我想出這一次」的時候,我不能堅持。


收入差距不會消失,但它可以從「一個人的付出和另一個人的虧欠」變成「一個兩個人都同意的規則」。差別在於:規則沒有情緒。

誰付了什麼,攤開來看

BondNotes 會把每一筆標成一起/我的/你的,月底算出誰欠誰——不是為了計較,是為了不用一直在心裡算。

開始一本 BondNotes

同分類

誰的信用卡回饋比較好用:跨國刷卡的實際比較

海外手續費、匯率、里程累積——一年飛四趟的人,選對卡等於省一張機票。

遠距情侶的緊急預備金:要準備多少

一般的緊急預備金算法不適用——你們多了三種只有遠距才會遇到的支出。

送禮的預算怎麼抓:國際運費比禮物貴的解法

一份 30 塊的禮物花 45 塊運費。六種比寄東西更好的送法,以及真的要寄時的實際技巧。

其他分類也在談

視訊沒話聊:60 個可以一起做的事

不是尬聊清單。按情境分成六組,包含「各自做各自的事」那一組——那是遠距最缺的東西。

生日、紀念日隔著螢幕怎麼過

不是把慶祝搬到線上,是設計一個只有遠距情侶才做得到的版本。八個實際做法與時間安排。

← 遠距的錢