見面與旅行
直接出現，不先講
那是一個很常見的想法。
訂一張票，然後直接出現。
而在跨國的關係裡，那件事的風險比想像的高。
那些實際的問題
而七個：
一、他可能不在。
（出差、回老家、在另一個城市。）
而那不是一個小機率。
二、他可能不能請假。
（而那代表：你飛了十幾個小時，然後一個人在那裡待五天。而詳細的在別的地方寫過。）
三、他可能沒有地方讓你住。
（那個室友、那個家人、那個空間。而詳細的在別的地方寫過。）
四、他可能狀態很差。
（而那趟會變成一個負擔。而詳細的在別的地方寫過。）
五、那個入境可能會有問題。
因為在有些狀況下，那個入境的審查會問那個行程和那個接待的人。
（而一個「我來給他驚喜、他不知道我要來」的回答，可能會造成一個麻煩。而詳細的在別的地方寫過。）
六、那個住宿要事先訂。
（因為你不能假設可以住他那裡。）
七、而那個安全的問題。
（因為在一個沒有人知道你在哪裡的狀況下，那個風險比較高。而詳細的在別的地方寫過。）
那個心理的部分
而三件事：
一、那個反應可能不是你想像的。
因為一個沒有準備的人，在那個當下的反應會是驚嚇。
（而那個「開心」，可能要幾個小時之後才來。）
二、而如果他那天很糟——那個反應會更差。
三、而那個失望，會落在那個做的人身上。
（而那個成本，比那個驚喜的價值大。）
那個折衷的做法
而它可以保留那個驚喜，而拿掉那個風險：
一、跟一個他身邊的人串通。
而那是最有效的做法。
（一個室友、一個朋友、一個家人。）
因為那個人可以確認：他那幾天在不在、有沒有空、那個住的地方。
而那個驚喜還是完整的。
二、給一個模糊的預告。
「你那幾天有空嗎？我可能有一個安排。」
因為那句話，會讓他把那幾天留下來。
（而那個內容還是一個驚喜。）
三、驚喜那個時間，而不是那個行程。
（他知道你要來，而不知道是哪一天。）
四、而驚喜那個地點。
那些必須做的
而不管是哪一種做法——
五件事：
一、訂一個住的地方。
二、告訴一個人你的行程。
（而詳細的在別的地方寫過。）
三、確認那個入境的要求。
四、確認他那幾天在那個國家。
（而那個確認，可以用一個間接的方式。）
五、而準備一個「如果他不在」的備案。
那個什麼時候比較適合
而三個狀況：
一、那個關係已經很穩定。
二、那個行程很短，而且你有一個備案。
三、而那個場合有一個明確的理由。
（一個生日、一個困難的時期、一個他很需要的時候。）
那個什麼時候不要
而四個狀況：
一、那個關係還很早。
二、那個關係最近不太好。
（因為那個做法，在那個狀況下可能是一個壓力。）
三、他那個時期很忙。
四、而如果那個目的是要「看他在做什麼」。
而那一項要直接講：
那是一個檢查，而不是一個驚喜。
（而那件事，會傷害那段關係。）
那個相反的版本
而值得說一件事：
多數的伴侶，會希望被事先告知。
（因為那個期待的過程，本身是那件事的一部分。而詳細的在別的地方寫過。）
而那代表：那個驚喜的價值，可能低於那個一起倒數的價值。
（而那件事，值得先想一下。）
我的部分
我做過一次。
而我跟她一個朋友講好了。
而那個朋友幫我確認了她那個週末在。
而那個驚喜還是成立的。
而如果我沒有問——那個週末她本來要去另一個城市。
BondNotes 的紀錄可以放那些安排和那些風險。
開始一本 BondNotes同分類
一份每一趟都可以用的清單
那些步驟每次都一樣。而每次重新想，一定會漏掉東西。
那一趟你會記得
在那麼多趟裡面，會有一趟不一樣。而它通常不是那個最好的。
那些行程加起來是什麼
那些機票、那些假、那些時差。而它們換到的東西，值得被算一次。
其他分類也在談
別人跟你講他的案子怎麼過的
那個人很好心。而他的經驗，可能會害你做一個錯的決定。
你挑人的方式變了
那幾年之後，你在意的東西不一樣了。