結束與資料
用第二語言分手
在一段跨語言的關係裡，那個最後的對話，也是跨語言的。
而那是那個語言最難的一個場合。
那個為什麼特別難
而六件事：
一、那個情緒最高，而那個語言能力最低。
（而那個崩解是真的。而詳細的在別的地方寫過。）
二、那些字的重量你抓不準。
因為在一個第二語言裡，你不知道一個字有多重。
（而在那個場合，那個差別非常大。而詳細的在別的地方寫過。）
三、那些微妙的意思會不見。
而那一項最嚴重。
因為那些「我需要一點時間」和「我覺得我們應該結束」之間，有很多層。
而在一個第二語言裡，那些層可能都不見了。
四、那個誤解的機率很高。
而在那個場合，一個誤解的代價非常大。
五、那個語言比較弱的一方，會處於劣勢。
（而詳細的在別的地方寫過。）
六、而那些話會被記很久。
那些具體會出錯的地方
而四個：
一、講出一句比你的意思重的話。
二、講不出一句你想講的話。
（而那個沉默，會被讀成一個答案。）
三、把一個「我在想」講成一個「我決定了」。
四、而聽錯一個關鍵的句子。
那些可以做的
而七件事：
一、先寫下來。
而那是最重要的一件事。
因為在那個狀態下，你組不出你要的句子。
（而一個事先寫好的版本，會保存那個意思。而詳細的在別的地方寫過。）
二、慢。
而比平常慢很多。
三、重述。
「我聽到的是⋯⋯對嗎？」
而在那個場合，那個動作要做很多次。
（因為那個誤解的代價太高。而詳細的在別的地方寫過。）
四、如果那個字不確定——說出來。
「我不確定這個字對不對，我的意思是⋯⋯」
五、用最簡單的句子。
（因為那個精確度比那個表達力重要。而詳細的在別的地方寫過。）
六、如果講不出來——用你自己的語言講，然後翻。
而那個做法在這個場合是可以的。
因為那個情緒需要一個出口。
（而那個意思，可以之後補。而詳細的在別的地方寫過。）
七、而如果那個對話卡住了——改成用寫的。
因為在寫的時候，那個能力會回來很多。
那個「是不是我沒有講清楚」
而那是那個之後最常見的一個想法。
而三件事：
一、那個懷疑很常見。
（因為那個語言的不確定，會讓那個結論也不確定。）
二、而多數的時候，那個結論不是因為那個語言。
（那個語言影響的是那個過程，而不是那個結果。）
三、而如果那件事真的沒有講清楚——那可以再確認一次。
（一次，用寫的。而不是一個持續的重來。）
那個確認的做法
而如果你懷疑那個理解有落差——
四件事：
一、用寫的。
二、用你的語言寫，然後翻譯。
（或者請人幫忙。）
三、講那個具體的：「我想確認一件事，你的意思是不是⋯⋯」
四、而只做一次。
那個之後的殘留
而三件事：
一、那些話會在腦裡重播。
而在一個跨語言的狀況下，那個重播會多一層：
「他那句話到底是什麼意思？」
（而詳細的在別的地方寫過。）
二、而那個查證的衝動會很強。
（去查那個字、去問人那句話的意思。）
三、而那個做，一次就好。
那些之後要處理的
而三件事：
一、那些事務性的溝通，用寫的。
因為那個精確度重要，而那個情緒的成本比較低。
（而詳細的在別的地方寫過。）
二、那些重要的，找人幫忙看。
三、而不要在那個狀態下寫一封很長的信。
（至少不要寄。而詳細的在別的地方寫過。）
那個語言本身之後
而值得說一件事：
在那個對話之後，那個語言會有一段時間很難。
因為它會帶著那個場合。
（而那個關聯很強。）
而三件事：
一、那個關聯會淡。
二、而那個語言不應該被放掉。
（而詳細的在別的地方寫過。）
三、而那個「用它做別的事」，是把它拿回來的方式。
那個給還在裡面的人
而一件事：
那些最重要的對話，值得被寫下來再講。
而那不只是分手。
（那些決定、那些難的話、那些會被記很久的。）
因為在一個跨語言的關係裡，那個精確度，是要被刻意保護的。
（而詳細的在別的地方寫過。）
BondNotes 的紀錄，讓那些難的話可以先被想清楚。
開始一本 BondNotes同分類
第一週的清單
那一週你沒有辦法思考。而有幾件事，有時效。
怎麼幫一個正在經歷這件事的人
你想幫忙。而多數人做的，是那些沒有用的部分。
那些沒有人事先告訴你的事
那些關於分手的建議，多數不適用在一段跨國的關係上。
其他分類也在談
那些留到見面才講的事
有些話你決定不在電話裡講。而那個決定，有它的成本。
那些一定問得出東西的問題
「你今天過得怎麼樣」得到的是「還好」。而有些問題不會。