視訊與儀式
在一通電話裡處理一件很難的事
有些事情不能等到見面。
而在一通電話裡處理一件很難的事，跟在同一個房間裡處理，完全不一樣。
五個結構上的差別
一、你不能碰到對方。
而在同城的難對話裡，肢體接觸做了大量的工作——一個手放在肩上、一個擁抱、坐得近一點。
遠距沒有那個工具。
二、你不能一起沉默。
同城的沉默是共處，遠距的沉默是空白。
而難的對話需要沉默。
三、任何一方都可以隨時消失。
掛掉電話、關掉視訊、不回訊息。
而那個「隨時可以離開」的可能性，會讓兩個人都比較緊繃。
四、有時間限制。
五、沒有「之後」。
同城的話，對話結束之後你們還在同一個空間，還可以慢慢緩和。
遠距的話，掛掉就是掛掉。
七個實際的做法
一、先預告。
「我有一件事想跟你談，我們明天講的時候可以嗎？」
不要突襲。
理由：突襲會讓對方在沒有準備的狀態下進入防禦。
二、先寫。
這一項是最有效的。
各自把想說的寫下來，交換，然後才通話。
因為寫的時候你會比較清楚，而讀的時候他有時間消化。
三、開頭講清楚你要什麼。
「我不是要吵架，我是想解決這件事」或者「我今天只想把我的感受講出來，不用馬上有結論」。
這一句話會定義整場對話的性質。
四、留足夠的時間。
不要排在你只有四十分鐘的時候。
五、講好可以暫停。
「如果我們任何一個人受不了，可以喊停，明天繼續」——而這一條要在開始之前講。
六、不要用文字處理最難的部分。
文字適合準備和整理，但真正的核心要用聲音講。
因為文字沒有語氣，而沒有語氣的難話會被讀成最壞的版本。
七、收尾要有一個動作。
即使沒有結論。「我們今天講到這裡，明天再繼續」比讓它懸著好。
那個「不要掛掉」的約定
有一條規則值得單獨訂：
吵架的時候不要掛電話。
而如果真的需要離開，要說一句「我需要停一下，我十分鐘後回來」。
因為單方面掛掉，在遠距關係裡的傷害是加倍的——對方不只被中斷，他還要面對一段不知道要多久的沉默。
時差的影響
有兩件事：
一、不要在對方的深夜開啟。
二、記得對方隔天可能要上班。
而如果那件事無論如何要在那個時段講——那至少要承認：「我知道你明天要早起，我們今天先講到一個段落。」
那個「講完之後」
而這是遠距最難的部分。
掛掉之後，兩個人各自在一個房間裡，帶著剛剛那場對話。
三個實際的做法：
一、掛掉之後傳一則訊息。
不用長。「我還在，我們明天再說」就夠。
二、不要在那個晚上反覆傳訊息。
三、隔天要接上。
即使只是一句「昨天那個，我想了一下」。
因為沒有接上的難對話，會在接下來幾週變成一個房間裡的大象。
什麼事情該等到見面
不是所有的事都適合用通話處理。
該等的：
- 需要大量情緒支持的
- 涉及重大決定而且不急的
- 你們已經談過幾次而都失敗的
不該等的：
- 有時效的
- 已經在影響日常的
- 其中一方已經在痛苦的
而多數人的判斷會偏向「等見面」，因為那比較容易。
而那個等待的成本，通常比那場對話的成本高。
我們的部分
我們有一條規則：難的事情先各自寫五百字。
而那條規則實施之後，有一件事很明顯：
大概有三分之一的事情，在寫完之後就不需要談了。
因為寫的過程本身，就把那件事釐清了。
而剩下的三分之二，因為兩個人都已經想過一輪，那場對話會短很多，也準很多。
BondNotes 讓你可以先寫、再談——那個順序會改變整場對話。
開始一本 BondNotes同分類
在視訊裡一起處理行政的事
填一份表、比較兩個方案、一起看一份文件。這種通話一點都不浪漫，而它可能是遠距關係裡最有效的一種相處。
第一次視訊的那一天
在那之前你們只有文字和聲音。而那個第一次看到對方的動態、聽到對方的環境、看到對方房間的時刻，會決定很多後面的事。
你們多久沒有講過超過兩小時的話了
日常的通話有二十分鐘就夠。而那種一路講到深夜、不知道怎麼結束的長對話——它有它自己的功能，而且它不會自己發生。
其他分類也在談
用第二語言生氣
你很生氣，而你只講得出最基本的句子。於是你的憤怒出來的樣子，比你真正的感覺更兇、或者更弱。
見面的時候，你們會避開哪些話題
那件事你們在通話裡談過幾次，而見面的時候兩個人都不提。因為那幾天太珍貴了——而那正是問題。