遠距的錢
他不肯讓你幫
有一種狀況，比開口要錢難：
你想給，而他不要。
那些拒絕的理由
而它們多數是真的：
一、那個自尊。
（而那件事在有些文化和有些性別角色裡特別強。）
二、他不想欠。
因為一筆錢會改變那個位置。
（而詳細的在別的地方寫過。）
三、他怕那會影響那個決定權。
（而詳細的在別的地方寫過。）
四、他想要那件事是他自己做到的。
（而詳細的在別的地方寫過。）
五、他怕那會被提起。
六、而有時候，他不想讓你知道那個狀況有多糟。
那個要先做的
而一件事：問那個理由。
而不要假設。
因為那六個理由，需要完全不同的處理。
（一個「我不想欠」和一個「我不想讓你知道我多糟」，是兩件不一樣的事。）
而那個問法：
「你不想要的原因是什麼？我想知道，而不是要說服你。」
那些可以改變的做法
而七個，而它們是同一筆錢的不同形式：
一、把它變成共同的支出，而不是給他。
而那是最有效的一招。
因為多數的拒絕，是拒絕「被幫」。
（而不是拒絕那筆錢。）
而具體地說：如果那筆錢是為了那趟見面、那個程序、或者那個共同的目標——
那它本來就不是幫他。
（那是那件事的成本。而詳細的在別的地方寫過。）
二、換一個比例，而不是全額。
（因為一個部分的分擔，比一個全額的贈與容易接受。）
三、把它變成借，而且有一個明確的還款。
（而詳細的在別的地方寫過。）
四、換一個不是錢的形式。
（負擔某一項固定的支出、買那個機票、付那個特定的東西。）
因為一個具體的項目，比一筆現金好接受。
五、把它變成一個未來的交換。
（「這次我出，下次你出。」）
六、換一個時間點。
（有些人在一個危機的當下拒絕，而在事後可以接受。）
七、而問他要什麼樣的幫。
因為有時候他要的不是錢。
（是時間、是那個行政的工作、是那個陪。）
那些不要做的
而五件事：
一、不要一直提。
因為那個重複，會讓那件事變成一個關於他不夠好的提醒。
二、不要在別人面前提。
三、不要偷偷付。
而那一項很重要。
因為那個被發現的時候，會比那個拒絕嚴重得多。
（因為它同時是一個越界和一個隱瞞。）
四、不要用那件事論證他的價值觀有問題。
五、而不要因為被拒絕而覺得被推開。
因為那多數不是關於你。
那個要接受的時候
而如果那個拒絕是堅定的——
三件事：
一、尊重它。
因為那個自主，對他可能比那個舒適重要。
二、而講清楚那個門是開的。
「我不再提了。而如果你需要，你隨時可以說。」
因為那句話，會讓那個拒絕不是一個永久的關門。
三、而調整那個計畫。
因為如果他不接受幫助——那個時間表要對應到他實際的能力。
（而不是你們兩個加起來的能力。）
那個真的有風險的時候
而如果那個拒絕，會造成一個實際的問題——
（一個健康的、一個身分的、一個安全的。）
而三件事：
一、那要被直接講。
「這件事不是關於面子，是關於那個後果。」
二、而把那個後果具體地講出來。
三、而如果他還是拒絕——那個後果要一起面對。
（而不是被當成他一個人的問題。）
那個反過來的檢查
而值得問自己一句：
你為什麼一定要給？
因為那個動機有時候不只是關心。
（一個想解決那個不平等的焦慮、一個想快一點的急、一個想要那個感激。）
而那些動機是人之常情。
而它們值得被自己看到。
那個長期的做法
而三件事：
一、把那些共同的支出制度化。
（因為那樣就不會每一次都變成一個給與不給的問題。而詳細的在別的地方寫過。）
二、把那個比例，按收入的比例訂。
（而不是各一半。而詳細的在別的地方寫過。）
三、而讓那個安排是預先講好的，而不是臨時的。
因為一個預先講好的分擔，不是幫助。
（那是一個制度。）
我們的部分
她拒絕過我三次。
而在第四次，我換了一個講法。
我說：「這筆錢不是給你的，是我們見面的成本。」
而她想了一下，說好。
而那筆錢的金額，跟前三次一模一樣。
BondNotes 的紀錄可以放那些關於分擔的共識。
開始一本 BondNotes同分類
那幾個你應該背下來的數字
不用做一份精美的預算。而有六個數字，你們兩個都應該知道。
出錢讓家人來看你
他們可能一輩子只會來一次。而那筆錢，多數要由你出。
那些原本花在機票上的錢
那件事結束了。而那筆每年的支出，會突然空出來。
其他分類也在談
又見到他本人
那可能是一年之後。而那幾分鐘，你會需要一個計畫。
有人跟你說「這樣也好」
那句話是好意的。而它同時取消了你那幾年的努力。